3 CITATIONS |
Mr Aillagon déclarait en octobre 2002 à propos du doublement des cotisations dans notre secteur (les signataires étaient les mêmes que ceux du 26 juin 2003) : « J'observe d'ailleurs, et vous le savez, que s'il y a eu accord, il a été pris par des partenaires qui ne sont pas représentatifs du secteur. En droit, l'accord est fondé, il ne peut pas être contesté. Compte tenu de ce que sont les règles de gestion de l'UNEDIC, il est valable. Mais néanmoins, c'est troublant de constater que le MEDEF n'est que faiblement représentatif des employeurs du secteur, la FESAC comme branche professionnelle spécifique l'est infiniment plus et que d'autre part, quelle que soit la qualité de ces organisations, la CFDT, la CFTC, la CGC ne sont pas représentatives non plus des employés du secteur. Une organisation comme la CGT Spectacle par exemple bénéficie de beaucoup plus de représentativité. » |
http://www.liberation.fr/page.php?Article=133214 (lien mort) « Qu'il s'agisse des intermittents ou de la canicule, cela nous a confortés dans l'idée que l'entreprise ne doit pas s'ingérer là où il n'est ni efficace ni légitime qu'elle soit, explique Seillière. Sauf dans le cadre du mécénat, ce n'est pas aux entreprises de financer la culture et le spectacle vivant. Et pour la canicule, il y a quelques années on aurait pu s'en prendre à nous, puisque nous cogérions les systèmes de santé. Mais nous n'avions rien à y faire et nous nous en sommes retirés » |
intervention de Seillière du 18 juillet 2003 : http://rat76.free.fr/son/Seilliere.mp3 (lien mort) « Qu'est-ce que le MEDEF est venu faire dans cette galère ? » |