Compte rendu de l’A.G du collectif culture de Grenoble du 3 septembre 2003 au théâtre le RIO


Début : 12h30 ; 38 personnes présentes

*Premier temps : lecture du texte du communiqué de presse

*Deuxième temps : Débat . Voici ce qui s’est dit :

Problèmes posés : - l’appel au secteur audiovisuel jugé trop vague et que signifie « ne pas ouvrir la saison ? », est-ce que ça concerne l’ouverture ou la saison ?

-par rapport à l’audiovisuel : appel non limitatif et peut être renforcé au niveau local ou par une demande au niveau de la CN de renforcer ce point.


-par rapport aux directeurs : c’est un appel qui oblige les directeurs à se positionner

-SYNDEAC ne va sans doute pas appeler ses adhérents à ne pas ouvrir la saison


-est-ce que si on vote l’appel aux directeurs, on se retrouve en grève ?

-la question n’est pas la grève mais un positionnement des directeurs. Le problème n’est pas la grève. Pas question de blocages mais prises de conscience et contre-réforme.

-M. Orier ne répondra pas positivement à l’appel.


-problème posé par le fait d’appeler les directeurs à la grève et de jouer quand même.

-pas forcément contradictoire.


-Est-on capable de provoquer la non-ouverture des saisons au niveau des scènes nationales ? Quelle tactique adopte-on ?


-Poser dans un premier temps le problème aux directeurs de salle en les regroupant.

-Problème de formulation dans ce communiqué : ne laisse pas place aux négociations. Il faut d’abord écouter et discuter avec eux… important qu’ils ne deviennent pas alliés de nos ennemis. Démarche trop autoritaire, incompréhension par rapport au fait que certains jouent et d’autres pas, demande de mandat auprès des directeurs de salle.

-appel national et chacun se débrouille après au niveau local, juste une demande et rien d’imposé. Décision des rencontres après le vote.


-Tout l’été, on a parlé de faire quelque chose de « fort » (ex : Avignon, et rien n’a changé). Positionnement peu clair et démarche autoritaire.


-Avignon a été quelque chose de fort même si le protocole est toujours là. Expliquer aux directeurs que l’appel est une suggestion. Une réunion a déjà été faite avec les directeurs.

-quel est le point de vue sur ce qu’a donné la réunion ?


-pas eu de réponse claire


-pas un appel vis à vis de nos angoisses par rapport à la grève, c’est une réflexion commune


-pas d’unité entre les directeurs. Le vote est un point de vue personnel. Dichotomie impossible.


-Si nos objectifs ne sont pas clairs, on ne pourra pas aller voir en position de force les directeurs de salle ( sur l’ouverture de la saison)


-si on dit « ce n’est qu’un appel » « les directeurs ne feront rien », on oublie que les mots ont un sens, on met de côté l’engagement. Ne doit pas rester un v½u pieux.


-si l’organisateur rompt le contrat, il est obligé de dédommager. Pas de complexe à avoir par rapport au fait de demander la non-ouverture et de ne pas être en grève illimitée.


-On demande aux directeurs d’être nos piquets de grève. Périlleux pour beaucoup de compagnies de ne pas jouer


-déjà beaucoup d’artistes se réorientent car ils savent qu’ils ne feront pas 43 cachets.


-important que la coordination nationale ait demandé l’avis des coordinations locales.


-texte à voter, non à amender-mais modifiable au niveau local


-ne pas réfléchir à court terme et sur un plan personnel. Ne pas se priver de moyens d’actions forts. Il faut lutter maintenant.


-voir au cas par cas avec les directeurs (ex : Heure Bleue a signé contrats pas de gêne à toucher les cachets alors que la saison est non ouverte.)


-seulement un point est discuté sur les dix ! Dommage que pour ce point, le texte ne passe pas.


-on ne peut pas dissocier intermittents, public et directeurs de salle. Faire appel à des gens pour être piquet de grève à ma place est gênant.


-qu’est-ce qu’un appel ?


-appel va dans le sens d’un rassemblement, pour construire une base commune (si contrats rompus, le seraient en accord avec la direction


-jouer dans une salle, pas seulement histoire de cachets. Différence entre spectacle qui tourne et présentation d’une création. La vie d’une compagnie ne se résume pas à 43 cachets


-pas de réflexion au niveau du secteur amateur et bénévole, manque grave.


-dommage de voter le texte en bloc, de proposer un ultimatum et de laisser la responsabilité aux directeurs, de boycotter les DRAC, mais texte très bon au niveau de la démarche globale. Si rien ne sort de cet appel, démobilisation.


-continuer sur le principe du blocage des grosses structures. Programmes sont parus sans modifications


* Troisième temps :  VOTE

« Qui est pour l’adoption de ce texte tel quel en tant que communiqué de presse de la coordination nationale ? »

POUR : 30

CONTRE : 0

ABSTENTION : 5

NPPDAV : 3

* Quatrième temps :  13H45 quelques mots à propos de la journée du 4 septembre 2003

Journée type 26 juin

9H : rassemblement, départ d’actions place Félix Poulat. Seront aussi présent (ATTAC, CONF. Paysanne, SNES-FSU)

18h : Forum interpro

21h : projection écran géant ‘VIRUS 31’

En boucle, passage de ‘Nous avons lu le protocole’

Pique-nique campagnard (action en soi)

Permanence Place Félix Poulat. Tracts

Demande de mandats pour inviter politiques au Forum.

Prochaine A.G. : Mardi 9 septembre 2003 à 12h au Rio. Préparation de l’AG à partir de 10h.

FIN A.G. : 14h00